신당은 요구서에서 "변변한 사무실 한칸 없던 업체가 '외자유치와 독일대학.독일기업 유치'를 전제로 서울시에서 싼값에 공급받은 상암동 땅에 명동 사채를 끌어와 오피스텔을 짓고 내국인에게 분양해 6천억원의 분양수입을 올렸다"며 "서울시가 상식적으로 납득할 수 없는 특혜와 편법을 줬다"고 주장했다.
신당은 구체적으로 ▲5천500억원의 외자유치 계획과 달리 명동사채 100억원으로계약금을 지불했는데도 서울시가 확인 없이 건축허가를 내준 이유 ▲독일기업을 유치키로 한 확약서를 제대로 확인하지 않고 건축허가를 내준 이유가 불분명하다고 지적했다.
신당은 또 ▲학교설립이 불가능한 데도 독일과 공동으로 사업부지에 학교를 설립하겠다고 한 계약서 내용을 확인하지 않고 허가를 내준 이유 ▲연구시설이 상가로분양되고 외국인 전용연구소가 내국인에게 주거용 오피스텔로 분양됐는 데도 서울시가 분양허가를 내준 이유도 규명 대상으로 적시했다.
신당은 "서울시는 지난해 이 문제가 불거졌을 때 50% 외국기업 분양이 이뤄지도록 하겠다고 밝혔지만 준공허가가 난 이 시점까지 지켜지지 않았다"면서 "그동안 감사원 감사와 검.경 수사를 촉구했으나 이뤄지지 않아 국정조사를 요구한다"고 말했다.
그러나 신당은 상암dmc, bbk, 도곡동 땅 등 한나라당 이명박 후보의 관련의혹을규명하기 위해 해당 상임위별로 이 후보의 증인채택을 추진하려던 방침을 바꿔 국회의 원만한 운영과 진행을 위해 더이상 이 후보 증인채택은 추진하지 않기로 했다고 밝혔다.
이에 대해 한나라당 심재철 원내 수석부대표는 "신당이 있지도 않은 의혹을 부풀려 요건도 되지 않는 국정조사를 추진하는 것은 정치공세일 뿐"이라며 "대선을 앞두고 전형적인 김대업식 수법을 또 들고 나왔다"고 비판했다.